El Eterno Dilema. ¿Es una gran banda sonora cuando en escucha aislada es tan buena (o mejor)que en la película, y si no, no? Sinceramente, en escucha aislada esta creación de Goldsmith, no es que sea aburrida, es que personalmente no me transporta a los lugares espirituales donde me lleva la música que me llega al alma. Pero lo innegable es que en la película es tan protagonista como el señor Heston o los simios. Es una banda sonora apocalíptica, mística y asfixiante. Y eso viendo la película lo consigue y de sobra. Que luego nos guste o no, que la disfrutemos o no como visionando este clásico es otra cosa. Es un debate interesante. Pero la una banda sonora tiene como principal objetivo ser compañera perfecta de las imágenes, y Jerry Goldsmith creo un sonido algo fantástico para una pelicula fantástica.

Esto es lo ke llaman los entendidos una obra atonal?,pues hala,pa\'ellos!!,(ni una más).No seré yo,microbio del universo,el ke diga de una obra del gran maestro,ke es una ful de estambúl,no podría ser tan temerario!.Pero si puedo decir lo ke siento al ponerla en mi cd. No llevan dos temas,y ya estoy quitándola,me aburre \"enormemente\". Ke es esto,me pregunto, si no leyera en el cd el nombre de GOLDSMITH, no daría credito a lo ke estoy escuchando!. Si de esta guisa fueran todas las bso\'s...,de ké me va ha picar a mí este delicioso veneno!!.Seguramente seré un ignorante por no reconocer la belleza de una bso...\"revolucionaria\".Pues joder,viva la música \"efectista\",denme bos\'s como,Conan,o Gladiator,o Angeles y demonios,o indochina,o Frankenstein,o The Mummy,o Guerrero 13,o Blood Diamond,o mil más,pero quitenmé de mi vista o mejor dicho oidos,todos esto bódrios!!. Pintar es pintar, esculpir es esculpir,cualkiera puede reconocerlo,aunke no entienda!!,luego está la pintura, o la escultura, o la música, de unos pocos llamémolos \"entendidos\" o \"visionarios\",ke necesitan separarse de lo ke es para ellos el grupo de los \"pobrecitos ignorantes\",afirmando ver arte,o justificando como arte simplemente algunas soplapolleces. Para mí una buena bso, es tan simple y llanamente un disco ke te pones en el reproductor, y no te cansas de ke suene. Nunca he adquirido una bso por lo bien o mal ke pegue la musica kon las imagenes, para mí lo principal es la música, lo otro se lo dejo a los cinéfilos. Sí me gusta lo típico lo reconozco,( Fiding Neverland, El Piano,Amelie,Age of Conan,Waterwold,Jig,The Last Station,El Show de Truman,Creation,Katmandú,Ratatouille,Como Entrenar a tu Dragón,Oceans,Home,etc,et....,música toda ella muy \"efectista\",para ignorantes con el \"oido hecho\" a lo \"típico\".YES,I AM. En resumen...IN-FU-MA-BLE!!.

Una de las cumbres indiscutibles de la música atonal que fue en su día una revolución para la música de cine. Lo principal que quería comentar es lo siguiente. Ésta banda sonora es seguramente con la que más se ha mencionado ese término absurdo que llaman "escucha aislada". Para que una bso sea buena debe pegar con la imagen y la historia pero primeramente debe tener calidad en el aspecto musical estrictamente, de lo contrario estaríamos hablando de música puramente efectista por lo que si ésta es una obra maestra de las bso, musicalmente también es una maravilla. O lo que es lo mismo, en la escucha aislada también lo es, o por lo menos en gran medida (todo esto teniendo en cuenta que pega con la película, que no se olvide). De no ser así no daríamos tantos méritos a otras obras atonales en incluso áridas de música seria como las de Stravinsky, Prokofiev, Shostakovich, Hindemith etc, y los que no aprecian mucho ese estilo suelen ser precisamente los que hablan de escucha aislada. En resumen: yo escucho ésta bso como el que escucha una sinfonía de Mozart o una bso de Mancini. Los que no lo hacen así es porque tienen el oído "hecho" a una cierta concepción de lo que más se suele utilizar como canon de belleza artística y por ello cuando llega una obra tan desafiante como ésta salta la alarma: "¡No, esto no es lo típico!¡Malo, malo!". Le doy todas las estrellas, por supuesto.