Discrepo en una profundidad descomunal.

El articulo de Conrado hablando sobre que James Newton Howard es una sombra de lo que fue, mientras dice que NECESITA a Shyamalan para volver al que fue, en una sincera disculpa, me parece errar de forma muy cuestionable el tratamiento al compositor que se hace en ese articulo. Primero, James Newton Howard ya era un compositor magnifico antes colaborar con Shyamalan (que varias de sus obras magnificas esten con el indio, me vale y es cierto, pero de ahi a decir que lo necesita cuando en los ultimos años ha regalado obras magnificas como la primera Animales Fantasticos u obras tan notables News of the World -una obra menospreciada por aquellos que se quedan sorprendidos por escuchar a un Howard alejado de un Wyatt Earp, cuando el film de Greengrass necesitaba un score radicalmente distinto-, Red Sparrow e incluso las dos secuelas de la citada Animales, el que piense que Howard necesita a Shyamalan es errar el tiro de forma considerable y mas con esta obra en concreto.

Puedo entender que Conrado no le entusiasmase Pain Hustlers (es un score muy menor de Howard, pero para nada despreciable y mas con el tipo de film que es), pero eso no conviene pensar de cara a que La Luz que No Puedes Ver sea otra partitura fallida, por razones que no son ni de lejos, y mas cuando su desarrollo tematico es solido, magnificamente bien construido y con un main theme impecable en la linea del compositor angelino (de hecho, en cierta medida me ha recordado a Defiance, otra notable obra de Howard), que ademas mantiene mejor el dramatismo dentro de la miniserie e incluso fuera de ella, momentos como Liberation, The Most Important Light, Depart Immedietly, Model City, por ejemplo, son momentos donde ese main theme contiene variaciones impecables del compositor, que apoyan mejor la ciertamente decente miniserie. E incluso los momentos de tension con los nazis, cuyas sonoridades electronicas le vienen al pelo para el desarrollo de la tension y amenaza que representan, no resultan banales u superficiales, al contrario, ayudan a enfatizar las secuencias y las escenas donde estan, no se, pero Conrado aqui falla mucho en su descripcion aludiendo que Howard ya no es el que era (si, Night After Night es una maravilla, pero no quiere decir que todo lo que ha hecho es vacio -ni de lejos- o que no este a la altura de lo que hizo con Shyamalan, que por cierto, los tres unicos trabajos con el que merecen categoria de obra maestra serian Unbreakeable, The Village y The Last Airbender, el resto entran en una categoria de notable u notable alto, sin dudas, pero vivir en el pasado tampoco), y ademas, el presagio diciendo que The Hunger Games tampoco es para tanto... creame que dudo enormemente cuando las tres ultimas entregas de esa saga (sobretodo En Llamas), son trabajos muy, muy, muy solidos.

Pues sinceramente y en líneas generales me parece una nota algo baja, no es el mejor James Newton Howard pero tiene los suficientes destellos de su gran creatividad a la hora de retratar el drama, yo le pongo un 6, creo que el compositor no tiene la culpa de que el material con el que trabaja es mediocre.